聊天记载、阴阳合同？湘财股份公告涌现，波及三个要津点

财联社

2024-12-08 21:16发布于上海上海报业集团旗下《财联社》官方账号

财联社12月8日讯（记者 林坚）湘财股份子公司湘财证券与云南信赖的讼事有了新的“剧情”。

针对近期外部对湘财证券代销云涌系列信赖产物时存在弊端的质疑，以及上交所紧随后来下发的服务函，湘财股份12月8日晚间，通过公告进行了回话。公司称，公司及子公司不存在与关连方签署阴阳合同、为关连犯警行动提供协助等非法情况。

湘财股份媒体眷注的涌现公告

有媒体报说念称，湘财证券前期在代销云涌系列信赖产物时，在明知关连融资方资金链弥留的情况下，为关连融资方借新还旧、资金空转提供匡助，在关连合同期骗案件中存在弊端，并提供了聊天记载截图等根据。对此，湘财股份主要明确三点：

张开剩余67%一是，湘财证券在代销云南信赖云涌系列产物时与云南信赖签署了《湘财证券云南信赖金融产物代销主公约》，并约定了代销用度；经与云南信赖约定，代销用度的一部分通过财务照应人费状貌收取，与广东中憨厚业控股有限公司签署《财务照应人框架公约》及附庸公约《财务照应人费》。《财务照应人框架公约》仅是框架性约定，并未约定为涉案格局提供财务照应人服务的具体事项、枯竭履行推论内容，湘财证券也未提供过财务照应人服务。 二是，根据上海市高等东说念主民法院和上海第二中级东说念主民法院出具的本次信赖产物关联的罗静案刑事判决书（（2023）沪刑终8号、（2022）沪02刑初83号），公安机关在关连刑事案件拜访中，对各方当事东说念主进行结案件拜访，未对上述“所涉关连聊天记载”进行认定，未对湘财证券偏激关连东说念主员接收过刑事步调，也未认定湘财证券及关连服务主说念主员存在协谋诈骗以及协助犯警行动。 三是，湘财证券也进行过多种方式的自查和核实，未发现湘财证券偏激服务主说念主员为关连犯警行动提供协助。

湘财股份称，端合法今，公司不存在其他应走漏而未走漏的其他诉讼、仲裁事项，前期信息走漏也不存在需要补正或改革的情形。公司恒久密切眷注关连诉讼、仲裁案件的情况，并密切眷注舆情情况，实时推论信息走漏义务。

上述的一系列眷注与回话，源自2024年12月4日湘财股份走漏公告称，湘财证券收到民事判决书，根据一审判决，当作被告一的中诚公司需在判决凯旋后旬日内向原告云南信赖支付回购价款，差异为1.492亿元和1.937亿元，并支付相应的利息。同期，同为被告的湘财证券对中诚公司包袱的上述债务差异承担56%的补充服务。此外，法院驳回了原告云南信赖的其他诉讼恳求。

不外当今案件尚在一审判决上诉期，判决尚未凯旋。湘财证券将照章拿起上诉。当今案件具有不细目性，最终效果应以法院凯旋判决为准。具体内容可参见财联社近日《旧案新辗转：云南信赖3.42亿诉讼一审判获赔，再审胜算何如？》报说念。

其中，湘财证券当作云涌系列产物的代销机构，是否要承担由云南信赖当作惩处东说念主的云涌产物的最终投资失败风险，这在业界看来是存疑的。受访业界东说念主士觉得，不雅点的建立，也需要湘财证券提供充分的根据，来解释在代销云南信赖云涌系列产物经过中，仍是推论了销售机构的适应性惩处义务，况兼莫得违背关连法律法例。

（财联社记者 林坚）

发稿东说念主：《各地最新时局在线》总剪辑、《新华在线网》特约主编：峻岭旗头

发布于：湖南省