跟着“9.24”以来股市行情的转暖，上市公司伏击推动及董监高（包括家属，下同）也经常地出当前短线来往的“黑名单”上。据不完全统计，仅本年11月份就有30多家上市公司透露了伏击推动、董监高参与自家公司股票短线来往的情况。而这些透露短线来往情况的公司，伏击推动及董监高短线来往之所得，系数上缴给了上市公司。

伏击推动及董监高短线来往所得上缴上市公司，这是当前商场对伏击推动及董监高短线来往的一种较为大都处理面貌。字据《证券法》第四十四条章程，上市公司、股票在国务院批准的其他世界性证券来往场面来往的公司握有百分之五以上股份的推动、董事、监事、高等照管东说念主员，将其握有的该公司的股票大致其他具有股权性质的证券在买入后六个月内卖出，大致在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司通盘，公司董事会应当收回其所得收益。

也正因如斯，伏击推动及董监高短线来往所得上缴上市公司的作念法是班班可考，有法可依的。但尽管如斯，这种作念法并不对乎理由，在很猛进度上是不对适欠适应的。毕竟伏击推动及董监高短线来往活动是对法律规则的糟踏，毁伤的亦然投资者的利益，上市公司自身并莫得因为伏击推动及董监高的短线来往活动而受到毁伤，为什么伏击推动及董监高短线来往之所得，不是补偿投资者，相悖却上缴给了上市公司呢？因此，这种作念法在理由上说欠亨。

诚然，在伏击推动及董监高短线来往所得上缴上市公司后，有可能最终会带来上市公司利润的加多，这在一定进度上亦然投资者权力的加多。但这种利润加多，最大的受益者是上市公司的控股推动等大推动，也包括进行短线来往的上市公司伏击推动及董监高雷同亦然受益者。因此，从保护公众投资者利益的角度来看，伏击推动及董监高短线来往所得上缴上市公司的作念法是欠妥的，这种作念法对投资者的保护卓越有限。

更何况，伏击推动及董监高短线来往所得上缴上市公司后偶而能形成上市公司利润的加多，它以至有可能被上市公司的董监高们拿去蹧跶品掉了，或拿去看成奖金披发了，最终形成上市公司用度的加多。根底就跟保护投资者莫得任何关连。

不仅如斯，伏击推动及董监高短线来往所得上缴上市公司的作念法并不是一种监管步调，而是停步于上市公司层面的里面处理步调。因为看成监管步调的话，还应该实行《证券法》第一百八十九条的处罚，字据该条件章程，上市公司董事、监事、高等照管东说念主员、握有该公司百分之五以上股份的推动，违背本法第四十四条的章程，商业该公司股票大致其他具有股权性质的证券的，给以劝诫，并处以十万元以上一百万元以下的罚金。

可见，将伏击推动及董监高短线来往所得上缴上市公司的作念法，只可算是纠错的一部分，而不是一种处罚步调。况兼这种纠错自身在所得上缴问题上也弄错了对象。以这种作念法来代替监管部门的处罚，骨子上是对伏击推动及董监高短线来往活动的一种闲静，这亦然导致上市公司伏击推动及董监高短线来往活动经常出现的伏击原因场合。

骨子上，从伏击推动及董监高短线来往活动的性质来看，其来往所得更应该上缴国库，用于补偿投资者耗损。毕竟伏击推动及董监高短线来往活动是一种监犯违法活动，其短线来往所得属于监犯违法所得，属于“充公”对象，而针对监犯违法活动的充公收入是应该长入插足国库的，皆备不可由上市公司幽囚。

诚然，证券商场上的各式监犯违法活动最终毁伤的都是投资者的利益，是以各式监犯违法收入最终应该用于补偿投资者。是以从恒久发展的角度来看，证券商场有必要组建投资者补偿基金，用于补偿投资者的耗损。而看成投资者补偿基金的开首，一方面是来自国度财政的拨款（也即来自于国库），另一方面即是来自股市的各式罚充公入，诚然还有其他的开首渠说念。如斯一来，股市的各式罚没款也就有了正确的行止。

诚然，这波及到《证券法》等筹划法律规则条规的修改。而为了老本商场的健康发展，切实落实老本商场以投资者为根本的观点与精神，对《证券法》及筹划法律条规的修改是有必要提上议事日程的。